Иногда хочется не участвовать, а наблюдать.

Календарь разных дней

Выгода сериала
a_n_trushnikov
 На сайте "Монограф" в разделе "Свет в ученье" выложен новый материал - "Выгода сериала":
"Уделяя особое внимание выпуску серийных детских изданий высокого качества, у издателей появляется дополнительная возможность повысить рентабельность своей работы за счет того, что родители будут приобретать весь серийный проект, а не отдельные экземпляры изданий, - считает Анна Жуган, студентка V курса факультета книжного бизнеса, документоведения и музееведения, специальности «Издательское дело и редактирование»." 

Мысли молодых
a_n_trushnikov
 На сайте "Монограф" открыл раздел "Свет в ученье". В этом блоке вместе с Академией культуры собираюсь развивать тему вклада студентов в исследование разных аспектов издательского рынка. Сегодня выложил следующие темы:

Иллюстрации в литературно-художественном издании для детей. Критерии редакторской оценки

- Особенности редактирования печатной рекламы

- Оценка рекламных идей в рекламных изданиях


Самиздатчик и вкусная книга
a_n_trushnikov
 Новое на www.id-monograf.ru:

Фантики самиздата от Игоря Ярцева, режиссёра-организатора праздников, сценариста, главного режиссёра и ведущего Ильменского фестиваля."...В моём случае подобный самиздат, как я считаю, - это не система, а сезонные вспышки, скорее... Хотя можно попытаться поставить это дело на серьёзный поток. То есть отыскать стабильные рынки сбыта и т.п. Но лень та же... Да и не основное это моё дело. Например, на семинаре «Технологии создания игровых программ», который я провожу в последние лет шесть, не просто тупо литературу продаю, а пытаюсь поделиться опытом ПРИДУМЫВАНИЯ, то есть передать технологии фантазирования и т.п. – «ВЫ ХОТИТЕ РЫБКУ??? А Я ПРИВЁЗ ВАМ УДОЧКУ». Мои книжки в таком случае играют примерно ту же роль, что и прикормка для рыбака..."

Время есть или что нужно знать о «вкусных и полезных» книгах
"...черно-белая кулинарная книга все равно, что недосоленный суп. Человек ест глазами, и если его глазам предстает яблоко серенькое, а не красненькое или зелененькое каким оно бывает в жизни, если он вместо яркого компота на странице видит черную муть в стакане, его зрительные нервы посылают желудку сигнал об отсутствии аппетита. И потом хоть зачитайся о кулебяках и расстегаях, кушать не потянет. Хотя, конечно, я несколько сгущаю краски, - есть авторы, которым только при мощи слога удается вызывать желание никогда не выходить из-за стола..."

Эффект плаката
a_n_trushnikov
 Новое на www.id-monograf.ru:

Эффект плаката от Дмитрия Довбня, генерального директора рекламно-информационного агентства «Иероглиф».
"...новые политические силы не заморачиваются с идеологией. А «Я дам вам горячую воду!» - выразительного мастерства не требует. В СССР же был госзаказ. Поэтому мэтры и работали. И не только в СССР, это происходило и в других странах - в Америке, в Германии, в де Голевской Франции, на Кубе... Это были культовые произведения, на уровне икон. Чего хотя бы стоит «Родина мать», я до сих пор, когда смотрю на этот плакат, ощущаю, как у меня мурашки по спине бегут, а в желудке закипает кислота от ненависти к врагу..."

Приморская вакцина на Монографе
a_n_trushnikov
  Новое на www.id-monograf.ru:

Приморская вакцина
от Рената Зайнутдинова, главного редактора редакции информационно-развлекательных программ Общественного телевидения Приморья.
"...В азиатской прессе - японской и корейской - стиль подачи информации - американский, от старшего брата. Китайцы же работают в советском стиле. Мы, конечно, берем пример с более развитых медийных рынков… Но у местной прессы - исключительно местной, как мне кажется, вообще никакого лица нет. Ни азиатского, ни американского…"

- Почему челябинцам нет места во Владивостоке?
- Нуждается ли современное телевидение в газетах?
- Влияет ли близость Японии и Китая на приморские СМИ?

Это и другое в новой публикации на сайте Монограф

Инфографика о спорте
a_n_trushnikov
 Новое на www.id-monograf.ru:

Быстрее, ярче, схематичней или как обыграть ТВ в спорте

"...Спорт, пожалуй, является одним из самых зрелищных информационных блоков. Существующее количество болельщиков заставит задрожать в предвкушении любого редактора, лишь только он мысленно представит лишь малую их часть среди своих верных читателей. Но как конкурировать прессе в освещении спорта с телевизионной картинкой? Ответ найден – инфографика!..."

Нужна ли газете телепрограмма
a_n_trushnikov
www.id-monograf.ru  анонс:

Телепрограмма навсегда
"...Спор о том, нужна ли современной газете программа телепередач, не утихает уже почти десять лет. Большинство издателей прессы (за исключением прессы специализированной – для любителей телевизионных путешествий) признают существование определенных неудобств из-за появления на своих страницах ТВ-программы. Однако разрубить сей гордиев узел решаются немногие. А что считают по этому поводу люди?..."

Старт проекта
a_n_trushnikov

Приношу глубокие извинения за свое долгое отсутствие. Был премного занят. В числе прочего готовил к запуску свой, так сказать, домашний проект. Это моя попытка поэкспериментировать с авторским СМИ. Заточено оно на издательское дело. Узость темы, на мой взгляд, вполне оправдана. Через общение с людьми из издательского мира легко можно выйти на разносторонние проблемы. Так что милости просим на  http://www.id-monograf.ru.

 А теперь, как полагается анонс:

Модель выживания от Дмитрия Федечкина:

« - Системный сбой - в головах. К сожалению, в «печатном цехе» до сих пор, несмотря на то, что страна уже 20 лет живет по рыночным законам, присутствуют потребительские настроения: «дай, дай, дай»».

 Плюсы синергетики от Сергея Филичкина:

« - А в чем заключается наша агрессия? Мы хорошо работаем. Мы зарабатываем хорошие деньги. Мы развиваемся. Где-то мы кого-то обходим. На то и есть конкуренция».

 Визуальное гурманство от Рифата Абдрашитова:

«- В принципе нарушать можно что угодно — главное, делать это осмысленно и с уважением к своему читателю, который, в общем-то, не обещал никому платить за эксперименты».

Все и другое на сайте  http://www.id-monograf.ru

 


Что сжирает тиражи?
a_n_trushnikov

Вероятно, многие задумываются о том, почему нередко по-настоящему качественные СМИ (в особенности печатные) имеют малые рейтинги среди народонаселения нашей страны. Я, к примеру, сегодня очередной раз формулировал сам для себя этот вопрос, с утра просматривая свежий выпуск "Челябинского рабочего". Сразу оговорюсь, рекламой сей пост для "Челябки" не является. Ибо нет и не было у меня с этим изданием никаких пересечений в профессиональной карьере, не имеется с ним бизнес- или каких-либо иных интересов. Так что я просто читатель, а с недавних пор читатель я, по сути, полностью отстраненный - не смотрю на разные СМИ даже как на конкурентов. Так вот на мой отстраненный взгляд "Челябка" - газета ХОРОШАЯ - профессионально ровная, не беззубая, в ней сохранился дух авторской журналистики. Внешне "ЧР" также не уступает конкурентам - его дизайн-макет в меру современен, и в меру консервативен... У них даже есть в определенной степени свое ноу-хау для нашего региона. Тогда как многие делают местные вкладки в федеральные печатные бренды, "Челябка" вкладывает в свой доморощенный бренд - федеральное издание - "Новую газету". Чего еще нужно? Но... Тиражей нет. Тираж последнего номера (а это номер выходного дня, который априори всегда более востребован публикой) составляет 13008 экземпляров. Не густо.

Конечно, среди причин можно назвать: и ограниченные ресурсы, не дающие возможности на всеобъемлющую рекламную кампанию (при этом надо отметить, что последние годы достаточными рекламными бюджетами не могут похвастаться и другие издания, в том числе и преуспевающие); и системный кризис почтовой подписки, на которой долгое время держались тиражи "Челябки" (не забывайте, что этот кризис не менее жестко потоптал и всю другую платную прессу); и достаточно аморфное для современного потребителя печатной продукции название - "Челябинский рабочий" (хотя эта причина скорее надуманная - ведь "Комсомольская правда" - тоже с названием не из современной жизни, а тиражи имеет очень даже и ничего). То есть вышеназванные причины - не являются индивидуальными "палачами" тиражей "Челябки". Оттаскивают от них, конечно, кусочки, но не принципиальные.

Что же тогда гробит такие качественные газеты, как "ЧР"? Мне думается, все те же пресловутые законы рынка. На полноценное журналистское качество сегодня нет спроса. В ходу жвачка с искусственным вкусом, дающая повышенное слюноотделение, но не являющееся пищей. Потому как при искусственной свободе слова настоящая "пища" не нужна! Она может "расстроить" всю систему, как расстраивает деревенское жирное молоко желудок горожанина, привыкшего к порошковому напитку.

А может быть качество и определенная независимость -  тоже искусственны и читатели это чувствуют нутром и голосуют за полноценное фуфло хотя бы потому, что те из себя иного и не корчат? Кто его знает....


Курс для больших: "Как мочить подчиненных"
a_n_trushnikov

Недавно в стопке рекламной продукции, которая на моем столе ежедневно растет в геометрической прогрессии с началом в стране подписной кампании, обнаружил нечто... Это нечто представляет собой рекламу нового (а может и не нового вовсе) журнала "Трудовые споры". В качестве объясняловки о ком и для чего нужна сия периодическая литературка, потенциальному читателю предложены несколько конкретных ситуаций с их разбором экспертами журнала. Один пример и комментарий к нему, меня несколько зацепил. Привожу дословно:

Ситуация: "В отделе продаж компании "Б" пустили слух о грядущих сокращениях. Вместо того чтобы взяться "за ум", sales-менеджеры начали усиленно изучать ТК РФ и устраивать "итальянские забастовки". Их руководитель задумался о том, как проучить "халявщиков". Система отопления компании контролировалась из кабинета начальника отдела, и он ставил максимальную температуру, устраивая подчиненным "баню". Сотрудникам же говорили, что система сломалась. Так длилось несколько недель. В итоге, не выдержав офисной жары, все "протестующие" уволились по собственному желанию".

Комментарий эксперта журнала: "Такое поведение начальника противоречит санитарным нормам и нормам охраны труда. Однако доказать факт нарушения закона сотрудники могут лишь с помощью экспертизы, оплатив ее за свой счет и проведя ее только с согласия работодателя. Маловероятно, но если Ваши "халявщики" все же раскошелятся, на время можно "починить" систему. Экспертиза покажет, что трудятся работники во вполне комфортных температурных условиях. Но только в день проверки!"

Суперцинизм. Мы уже на страницах СМИ учим, как большим дядям обходить закон. И хотя (видимо для того, чтобы не было проблем с теми самыми обходимыми законами) в начале буклетика обозначено, что это "первоапрельские шутки", нужно понимать, что сейчас далеко не апрель, а обучение как растоптать своих работников - не шутки.


?

Log in

No account? Create an account